建設(shè)工程案件約定管轄可行嗎？建筑工程合同糾紛案件的管轄權(quán)約定問題是什么？

建設(shè)工程案件可以約定管轄嗎

《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。因此，建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人可以按照這一法律規(guī)定約定糾紛訴訟的管轄法院。

建筑工程合同糾紛案件的管轄權(quán)約定問題

建設(shè)工程合同糾紛將不能再約定管轄權(quán)，只能有工程所在地法院專屬管轄。《解釋》第28條規(guī)定，不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。不動產(chǎn)已登記的，以不動產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動產(chǎn)所在地;不動產(chǎn)未登記的，以不動產(chǎn)實際所在地為不動產(chǎn)所在地。今后建設(shè)工程合同當(dāng)事人不能再通過約定的方式選擇管轄法院。

司法解釋第30條規(guī)定，管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有聯(lián)系的法院管轄，原告可以選擇起訴法院;以前規(guī)定約定兩個以上法院管轄的視為約定不明，由被告所在地管轄，現(xiàn)在不再受約定法院個數(shù)的限制。

解決了大量沒有書面合、只有送貨單的追償貨款的買賣合同糾紛的的管轄問題，再也不用跑到被告所在的外地去起訴了。第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。