騰訊回應(yīng)起訴老干媽怎么說?

騰訊請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告老干媽公司名下財(cái)產(chǎn)的案件，與廣告欠款有關(guān)。6月29日，深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布一則民事裁定書顯示：原告騰訊提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求查封、凍結(jié)老干媽旗下兩公司名下價(jià)值人民幣16240600(1624萬)元的財(cái)產(chǎn)。這一消息傳出之后，立即引發(fā)巨大關(guān)注。

同樣也有很多人納悶：騰訊與老干媽，屬于八竿子打不著的兩家企業(yè)，為何會(huì)產(chǎn)生合同糾紛?

騰訊剛剛給出回應(yīng)稱：此事系老干媽在騰訊投放了千萬元市場(chǎng)合作，但無視合同長(zhǎng)期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請(qǐng)資產(chǎn)保全，法院裁定凍結(jié)對(duì)方企業(yè)賬戶。2019年3月，騰訊與老干媽公司簽訂了一份《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，騰訊側(cè)投放資源用于老干媽油辣椒系列推廣，騰訊已依約履行相關(guān)義務(wù)、但老干媽未按照合同約定付款。騰訊多次催辦無果，因此不得不依法進(jìn)行起訴。目前案件在法院具體審理過程中。

騰訊跟老干媽誰贏了?

很多人說老干媽是贏家，真的如此嗎?

這次事件，說實(shí)在的，老干媽真的就是人在家中坐，鍋從天上來，還好本身處理得好，報(bào)警解決，加上自己家底殷實(shí)，更有十幾年的好口碑，導(dǎo)致網(wǎng)友站隊(duì)謹(jǐn)慎，沒受什么大影響。

之前還有人懷疑是老干媽想賴賬，想想就知道不可能，賴騰訊，騰訊可不是吃素的，能乖乖被人賴?再說，老干媽要打廣告，怎么會(huì)到QQ飛車?yán)锎?那并不是它主要的消費(fèi)群體，要打也是在電視上，視頻里，朋友圈之類的大眾群體，一千多萬，做什么不好過聯(lián)動(dòng)游戲?還不給錢?我想，老干媽不會(huì)這么傻自己敗自己十幾年打下的江山吧。

想想如果換做別的企業(yè)，受損可能就不可估量了。

如果是一般小企業(yè)，一千萬的資金說凍就凍，甚至不給你喘息的機(jī)會(huì)，現(xiàn)金鏈一斷，小企業(yè)不等著倒閉嗎?

如果是上市大企業(yè)，第一波熱搜來時(shí)，名譽(yù)受損，股票得一片綠油油，那個(gè)損失，可就不是這一千來萬能賠得起的，股民的損失，又由誰負(fù)責(zé)?真的也是細(xì)思極恐。

關(guān)鍵詞： 騰訊回應(yīng)起訴老干媽 QQ飛車起訴老干媽