(資料圖片僅供參考)

近日，有投資者在上證e互動(dòng)平臺(tái)對(duì)飛樂(lè)音響（600651）問(wèn)及公司股價(jià)最近持續(xù)下跌，是否存在應(yīng)披露而未披露的重要內(nèi)容和公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否正常。公司5月25日回復(fù)稱，二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)波動(dòng)受多重因素影響，存在一定的不確定性，敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，公司嚴(yán)格按照法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

投資者擔(dān)憂背后，可以看到飛樂(lè)音響股價(jià)下挫已持續(xù)約兩周，4月27日創(chuàng)出階段高點(diǎn)5.31元/股后，公司股價(jià)稍作盤整便自5月8日起掉頭向下，截至5月26日收于4.07元/股，較4月27日階段高點(diǎn)的累計(jì)跌幅高達(dá)23.35%。

此前飛樂(lè)音響發(fā)布2022年年報(bào)顯示，雖然營(yíng)收下降，但歸母凈利潤(rùn)扭虧為盈。此外，其年報(bào)還披露，截至2022年12月31日，證券虛假陳述代表人案件涉及原告315人，公司已支付生效判決項(xiàng)下全部應(yīng)付金額共計(jì)約12583萬(wàn)元。另上海金融法院受理了非代表人案件涉及原告1699人，其中631人經(jīng)審結(jié)，生效法律文書項(xiàng)下公司應(yīng)付股民賠償款及訴訟費(fèi)共計(jì)約10301萬(wàn)元；另外1068人尚未審結(jié)，該等原告損失核定金額約為9737萬(wàn)元。

飛樂(lè)音響遭投資者索賠源于數(shù)年前的被罰。2019年11月1日，飛樂(lè)音響公告稱收到了上海證監(jiān)局的《行政處罰決定書》。證監(jiān)局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：飛樂(lè)音響在“智慧沿河”和“智慧臺(tái)江”項(xiàng)目中確認(rèn)收入不符合條件，導(dǎo)致2017年半年度報(bào)告合并財(cái)務(wù)報(bào)表虛增營(yíng)業(yè)收入18018萬(wàn)元、虛增利潤(rùn)總額3784萬(wàn)元；導(dǎo)致2017年第三季度報(bào)告合并財(cái)務(wù)報(bào)表虛增營(yíng)業(yè)收入72072萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)總額15135萬(wàn)元；導(dǎo)致2017年半年度、第三季度業(yè)績(jī)預(yù)增公告不準(zhǔn)確。

據(jù)此，證監(jiān)局對(duì)飛樂(lè)音響及莊申安、黃金剛、李虹、趙開蘭等相關(guān)責(zé)任人員給予警告并處以罰款。

江蘇沁典律師事務(wù)所謝保平律師表示，目前，飛樂(lè)音響索賠案仍在持續(xù)立案中，多批股民已勝訴并獲賠。凡是在2017年8月26日至2018年4月12日間買入飛樂(lè)音響股票，且在2018年4月13日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：55）報(bào)名登記，參與訴訟索賠征集。

謝保平提醒，該案訴訟時(shí)效截止日為2023年11月12日，目前僅剩不足6個(gè)月時(shí)間，未參與索賠的適格投資者應(yīng)盡快提起訴訟，獲賠之前不需要任何費(fèi)用。

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：