(資料圖)

天眼查App顯示，近日，楊紫與廣州榮炫生物科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審裁定書公開。

文書顯示，原告楊紫訴稱，被告公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用原告肖像及姓名，用于店鋪內(nèi)所售數(shù)款商品的商業(yè)宣傳，并配以顯著文字“楊紫同款推薦”，嚴(yán)重影響了原告正常的商業(yè)代言工作，請求法院判令被告終止侵權(quán)、公開向原告道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支20.1萬元。被告公司提出管轄權(quán)異議，北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告作為被侵權(quán)人，以其住所地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地向法院提起訴訟符合法律規(guī)定，被告提出的管轄權(quán)異議理由不能成立，裁定駁回。

值得一提的是，廣州榮炫生物科技有限公司還曾被李現(xiàn)起訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，后被強(qiáng)制執(zhí)行20萬元。近日，該公司因未履行該案生效法律文書確定的給付義務(wù)，已被限制高消費(fèi)。

關(guān)鍵詞：