本文來源：時代商學院 作者：文通

近幾日，圍繞BC電池的消息再度將光伏板塊推向話題中心，一直以來，電池片技術的發(fā)展方向眾說紛紜，時至2022，業(yè)內(nèi)才相對TOPCon達成階段共識，在諸多企業(yè)紛紛布局TOPCon的當下，隆基劍走偏鋒轉向BC，無疑是在寂靜已久的湖面投下一塊巨石。BC作為光伏電池技術中一個相對小眾的領域也進一步被市場認知。

BC背接觸電池通過將電池正面金屬柵線放到背面，減少陽光遮擋，盡可能多地利用入射光，核心是引入激光開模技術來保護背面鈍化層的鈍化性能，減少界面處載流子復合擾動，從而達到減少光學損失，提高電池轉換效率的目的。

(資料圖片)

由此可以看出，BC電池并非在材料的化學反應層面做出優(yōu)化，而是電池制造工藝層面的改進，因此與當前市面上的產(chǎn)品之間并不排斥，相反結合后可形成HPBC、HBC、TBC等多種技術路線，目前來看，經(jīng)典的IBC電池有美國SunPower一馬當先，隆基的HPBC，以及愛旭的全背接觸ABC等。

從技術層面上來看，BC電池制成流程復雜，技術難度大、對材料的要求高、成本難受控制，對硅片勺子壽命要求高，未來還需要解決系列問題，包括制備流程長，成本與一致性等問題；此外，行業(yè)交流反饋中也存在銀耗量較高的問題。在轉換效率上，盡管BC電池理論上有突破30%的可能性，但在自然場景中依然難以邁過25%大關，數(shù)據(jù)顯示，xBC組件轉換效率普遍落在22.3%-24.2%區(qū)間。

在實際應用中，BC電池取消了正面柵線遮擋后美觀度較高，適合分布式應用或者BIPV光伏建筑一體化，但單面電池也可能影響到地面電站的應用。目前，行業(yè)對BC電池達成共識，即在未來屋頂產(chǎn)品方案上采用某種類型的BC可能性較大。

除了正式宣告進入BC電池的隆基和愛旭，國內(nèi)其他各大廠家也拉上了進度條，目前，晶科已在BC上實現(xiàn)一定量產(chǎn)，晶澳科技也表示目前研發(fā)有BC電池技術儲備。而率先實現(xiàn)TOPCon大規(guī)模量產(chǎn)的鈞達股份近日在回復投資者問答時表示，公司研發(fā)中心已建立基于N型技術的BC產(chǎn)品實驗線，下步將進入中試階段，實現(xiàn) N型BC產(chǎn)品線量產(chǎn)，推動N型產(chǎn)品升級。

綜上來講，BC電池技術工藝想要解決規(guī)模化生產(chǎn)帶來的成本等問題仍有很長的一段路要走，回歸現(xiàn)實，當下由P型向N型過渡中是否能解決諸多技術問題完成本輪迭代還要看明年各家TOPCon產(chǎn)能是否順利落地。

招商證券稱，鈞達股份也曾在調(diào)研中表示，未來極大可能是針對屋頂、集中式電站、幕墻等不同場景選擇不同的最優(yōu)方案，鑒于BC的優(yōu)勢，多數(shù)企業(yè)傾向于將xBC應用于價格敏感度低一些的海外屋頂方案，但在地面電站方案上，多數(shù)企業(yè)會基于經(jīng)濟性采用雙面TOPCon。同時，鈞達股份也透露了公司TBC作為公司下一個迭代方向，子公司捷泰科技早已在BC電池領域儲備研發(fā)多年，據(jù)業(yè)內(nèi)反饋，其量產(chǎn)進度很可能居于領先。

當前正值TOPCon滲透率低位，前期各廠家的觀望態(tài)度一定程度上影響了投產(chǎn)進度，據(jù)廣發(fā)證券預測，TOPCon電池到達成熟期仍需1-2年時間，當前TOPCon電池整體仍處于供不應求狀態(tài)，且根據(jù) Infolink，23年6月 LPCVD 和 PECVD 產(chǎn)線爬坡調(diào)試均不順利，產(chǎn)量集中落地節(jié)點預計延緩至 23Q4，率先實現(xiàn)TOPCon電池規(guī)模量產(chǎn)的供應商有望憑借產(chǎn)能和良率優(yōu)勢搶占TOPCon市場，充分享受TOPCon環(huán)節(jié)景氣紅利。

但值得一提的是，盡管BC電池還面臨諸多難關，但仍給行業(yè)帶來新的思考，無論最終哪種技術能率先跑出，至少目前來看，這些光伏企業(yè)一直在前行的路上。

關鍵詞：