中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)截圖

據(jù)南方都市報(bào)，上海一影視傳媒公司老板趙某以成為演員要被“潛規(guī)則”為由，強(qiáng)行猥褻兩名未成年少女，期間還對(duì)公司另外5名員工實(shí)施一般猥褻行為。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，趙某因犯強(qiáng)制猥褻罪，一審被判處有期徒刑二年。

據(jù)該案一審刑事判決書(shū)顯示，被告人趙某系上海某影視傳媒有限公司實(shí)際控制人和經(jīng)營(yíng)管理人。2020年4月至5月，趙某在公司內(nèi)以“潛規(guī)則”等為由，對(duì)被害人李某某(女，2002年10月生)和被害人董某(女，2004年11月生)進(jìn)行猥褻。期間，趙某還對(duì)公司另外5名員工實(shí)施一般猥褻行為。

同年5月28日，李某某等人前往公安機(jī)關(guān)報(bào)警。當(dāng)日，公安人員至上址找尋被告人趙某未果，后其自行至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，其到案后否認(rèn)實(shí)施犯罪事實(shí)。

上海市閔行區(qū)人民法院審理認(rèn)為，經(jīng)查，兩名被害人系已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年少女，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、缺乏完備防范意識(shí)，再結(jié)合兩名被害人的陳述證實(shí)，被告人趙某以成為演員要“潛規(guī)則”等為由相威脅，強(qiáng)行對(duì)被害人李某某實(shí)施猥褻。被害人李某某被趙某猥褻時(shí)所處的境遇，內(nèi)心是恐懼的，雖然反抗程度不激烈，但已對(duì)被害人李某某造成心理壓制。而趙某對(duì)被害人董某實(shí)施猥褻行為時(shí)，被害人董某有一定的反抗舉動(dòng)，明顯反映出趙某的行為違背了被害人董某的意志。

該案中，被告人趙某對(duì)其公司另外5名員工實(shí)施猥褻行為，大多是趁對(duì)方不備，沒(méi)有伴有暴力、脅迫或其他手段，其行為未壓制對(duì)方的意志，5名員工也沒(méi)有明顯的反抗舉動(dòng)，即違法性程度沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重，屬于一般猥褻違法行為。

閔行區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人趙某強(qiáng)行對(duì)兩名未成年少女實(shí)施猥褻，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。該院一審判決，趙某因犯強(qiáng)制猥褻罪，被判處有期徒刑二年。

關(guān)鍵詞： 影視傳媒 老板 猥褻