在移動互聯(lián)網時代里，我們每天都在消費數據的同時，也在不斷“生產”數據，包括自己拍攝的照片、視頻，手機里存儲的便簽和短信記錄等，我們的生活似乎已離不開各種各樣的數據信息。

考慮到數據傳承問題，讓用戶能夠有選擇的將自己的賬戶數據傳給他人，在今年6月的WWDC 2021上，蘋果發(fā)布了數字遺產功能。不過發(fā)布歸發(fā)布，這一功能蘋果一直“鴿”了很久，直到12月14日發(fā)布的iOS 15.2正式版上，數字遺產功能才正式與用戶見面 。

在智能手機界，蘋果在數字遺產方面算是走在了行業(yè)前列，借用蘋果的視角，我們可以提前了解了解在手機中發(fā)展數字遺產功能的一些現實意義。

有局限也有亮點

可能在許多用戶的猜想中，蘋果的數字遺產和普通的賬號繼承類似，都是讓繼承人直接獲得賬號的相關權限或密碼。但實則不然，蘋果的數字遺產功能不是簡單的將用戶的數據轉增給其他人，而是劃分了諸多邊界，或者說是限制，其中的主要因素包括行業(yè)現實原因，以及出于人文關懷的角度保護用戶隱私。

首先，在遺產聯(lián)系人層面蘋果并未做過多限制。用戶可以添加最多五位遺產聯(lián)系人，可以是家人、朋友或任何你想添加的人，過程中僅需選擇手機通訊錄好友即可，對方不一定要是蘋果設備用戶、不需要有Apple ID。

添加遺產聯(lián)系人完成后，系統(tǒng)會提示打印紙質密鑰文件。用戶去世后，遺產聯(lián)系人需向蘋果提供密鑰和死亡證明才可查閱數字遺產，不過，遺產聯(lián)系人可查閱的信息僅限于蘋果生態(tài)應用，如iCloud內的照片、備忘錄和Safari的書簽等，而非無限制的查看賬號里的所以內容。

需要注意的是，遺產聯(lián)系人的申請在獲得批準后，獲得的是“特殊的Apple ID”，用戶原來的Apple ID和密碼將不再可用。同時，蘋果對繼承時間做了限制，遺產繼承人訪問遺產數據的時間，限制在首次遺產賬戶申請獲批之日的三年內，之后賬號和數據將被徹底刪除。也就是說蘋果的數字遺產設計思路并非簡單的賬號與密碼繼承，而是讓遺產聯(lián)系人下載賬號內的數據資料，畢竟原賬號繼續(xù)存在可能會牽扯到逝者的工作和其它朋友等更復雜的利益關系，徹底刪除是出于對尊重逝者的考慮。

受制于版權保護和第三方應用生態(tài)，遺產聯(lián)系人無法訪問賬戶內的音樂、影片和游戲裝備等內容，主要原因是該類內容與用戶的Apple ID綁定，且部分內容受版權方保護無法直接轉贈。更為關鍵的是，賬戶內的“鑰匙串”也無法訪問，意味著遺產聯(lián)系人無法通過鑰匙串獲取用戶其它平臺的賬號和密碼。這一點蘋果手機用戶應該深有體會，為了省去輸密碼的麻煩，直接將其它平臺的登陸信息保存在鑰匙串內。

顯然，蘋果數字遺產功能就像是一把給予遺產聯(lián)系人的鑰匙，但這把鑰匙僅限于打開iCloud上的內容，對于部分用戶來說能查閱圖片和視頻就已足夠了。此前，一位少年因患病去世，沒來得及將自己的手機密碼告知家人，其父親在請求蘋果幫助無果后，選擇一家以色列公司解鎖iPhone，以獲得手機內的合照。

數字遺產功能存在的一大意義，是將用戶的賬戶授權“前置”，既能體現了蘋果的對客戶的關懷，又能規(guī)避法律和道德風險。用戶設置遺產聯(lián)系人可看成是賬戶授權，這一套授權體系以用戶親自操作和確認為基礎(蘋果最重視的地方)，蘋果則扮演數據存儲和遺產聯(lián)系人審核的角色，主要原因是，若不以用戶本身的意志去授權確認，容易讓后續(xù)的賬戶開放存在爭議，可能賬號內的某些內容并不是用戶想讓其它人看到的。

當然，蘋果開發(fā)數字遺產功能有關于人文關懷的考量，但蘋果畢竟也是商業(yè)公司，設計該功能可能也有商業(yè)層面的因素，確保用戶能夠始終留在蘋果生態(tài)內。

iCloud+數字遺產策略?

熟悉蘋果生態(tài)的用戶會知道，iCloud不是簡單的云盤，而是串聯(lián)不同蘋果硬件的橋梁。本次數字遺產功能并非iPhone獨占，是建立在Apple ID基礎上的拓展功能，功能開啟路徑在手機搜索欄中搜不到，以iPhone為例，依次點擊設置、Apple ID、密碼與安全性、遺產聯(lián)系人開啟。

數字遺產功能存在的意義與手機的IP68防塵防水類似，屬于日常使用感知不強，但一旦要用時會發(fā)揮關鍵作用的功能。因iCloud串聯(lián)屬性的存在，能最大限度發(fā)揮數字遺產功能的優(yōu)勢。

在蘋果軟硬件生態(tài)內，用戶所存儲在圖庫里的照片、視頻，在設備文件夾里的文件等信息會上傳到云端，其它蘋果設備登陸統(tǒng)一賬號時會同步顯示，其帶來的主要優(yōu)勢是數據收集端口更多、收集體驗更無感。例如在iPad上編輯的照片保存到圖庫，在iPhone上也會同步顯示，本質上不同蘋果設備只是iCloud的內容顯示端口，數據其實是在云服務器上(前提是打開相應開關，確保數據能串聯(lián)共享)。

不得不說數字遺產要有價值，前提是賬戶內存儲有足夠多的信息，而在當前的互聯(lián)網環(huán)境下，不同硬件和軟件間的文件共享充滿割裂感，許多用戶存儲信息的渠道多而雜。在軟硬件層面，Windows電腦和安卓手機的串聯(lián)度較低，直到華為推出多屏協(xié)同后，才吸引其它廠商重視PC與手機的互聯(lián)問題，但畢竟系統(tǒng)底層不同，存儲文件時仍要使用手機廠商的軟件或第三方云盤App，增加用戶的文件上傳成本。

iCloud+數字遺產策略，是通過iCloud較無感的使用體驗吸引用戶存儲信息，當需要時為遺產聯(lián)系人提供更全的數據，數據源包括iPhone、iPad和Mac設備上傳的信息和文件。當前的安卓手機廠商難以做到三端的無感串聯(lián)體驗，更多是在手機云服務上做文章。

蘋果用意很明顯，試圖以一些特有功能圈住用戶，讓他們牢牢地待在蘋果生態(tài)體系內，即增加用戶的沉沒成本。在經濟學中，沉沒成本指“以往發(fā)生的、但與當前決策無關的成本”，套用到換手機這件事上，老iPhone用戶因為在iCloud上存儲了太多照片視頻等數據，在換下一臺手機時這些“以往的數據”就成了沉沒成本。

蘋果最絕的地方就在于它所設計的沉沒成本很高，增加用戶離開蘋果生態(tài)體系的“失去感”。在換耳機時考慮到別的品牌沒有空間音頻和頭部追蹤功能，故而繼續(xù)選擇AirPods Pro，買平板時考慮到隨航、隔空投送和FaceTime，所以選擇iPad系列。個人認為，數字遺產功能的到來一定程度上加固了蘋果生態(tài)的城墻，讓用戶離開的沉沒成本變得更高，世事難料，誰都會擔憂意外事件的發(fā)生，iCloud+數字遺產的存在像是為用戶留的后手，至少保證自己賬戶里的信息能被“自己想讓看到的人看到”，有選擇的將自己的記憶碎片傳給重要的人。

數字遺產功能會成為主流?

在蘋果正式上線數字遺產功能之前，國外社交巨頭Facebook早在2015年就推出了賬號繼承功能。在當時，Facebook賬號繼承者的權限較大，可以修改資料和上傳圖片，并回復來自親朋好友的問候和關切。

在國內，新浪微博去年上線了“逝者賬號”保護功能，與Facebook相比，微博更在意對逝者的保護。當賬號被卻認為是逝者賬號后，平臺會將其設置為保護狀態(tài)，賬號將不能登陸、發(fā)布新內容和刪除內容，若賬號被盜，平臺會還原賬號基本信息。

數字遺產作為社會數字化發(fā)展的特殊產物，正逐漸被各大軟硬件廠商重視。手機是許多用戶使用各類數字化服務的橋梁，手機廠商在數字遺產方面做的努力，或將影響其它互聯(lián)網廠商對構建數字遺產功能的積極性。

蘋果的數字遺產功能與其它同類型方案的差異，主要體現在細節(jié)處的把控。或許是為了簡化用戶的理解，蘋果只用了簡單的文字描述數字遺產功能，如“特殊Apple ID”和三年數據訪問時間等，都需要進入官網詳情頁才能看到，蘋果既想讓該功能用得更無感、在需要的時候發(fā)揮最大的作用，又盡可能保護逝者的隱私。

對細節(jié)的執(zhí)著似乎是蘋果的固有傳統(tǒng)，一方面有的設計能提升用戶使用體驗感，另一方面蘋果的部分執(zhí)著也在破壞用戶的實際體驗。萬年不換的Lightning接口就是典型案例，蘋果想要靠不附贈手機充電頭凸顯自己在環(huán)境保護上的努力，但又不肯放下Lightning接口體系下MFi認證的收入。所以，數字遺產也可看成是蘋果生態(tài)的新城墻，不管未來數字遺產會不會成為主流，蘋果在體系內增加用戶與自己軟硬件服務的關聯(lián)度也并非壞事。

關鍵詞： 蘋果 數字遺產 功能 身后事