【資料圖】

原標(biāo)題：“包考”“包過(guò)”“代報(bào)名”？警惕以職業(yè)資格證書培訓(xùn)為名實(shí)施詐騙

工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者 盧越

假借國(guó)家部委指定辦學(xué)機(jī)構(gòu)名義，以“職業(yè)資格證書培訓(xùn)”方式實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，致全國(guó)多地200余名被害人被騙。7月3日，北京市人民檢察院、北京市公安局打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪新聞發(fā)布會(huì)在北京市人民檢察院召開(kāi)，會(huì)上通報(bào)了這一案例。

案情顯示，2019年至2021年3月間，魏某伙同郭某甲、郭某乙，組織、策劃并雇傭張某某等30人，以多個(gè)教育培訓(xùn)公司為依托，假借國(guó)家部委指定辦學(xué)機(jī)構(gòu)名義，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)、電話營(yíng)銷等渠道進(jìn)行推廣，以高薪就業(yè)、社保補(bǔ)助、個(gè)稅抵扣、掛靠獲利等為噱頭，兜售消防工程師、健康管理師培訓(xùn)課程，以承諾“包考”“包過(guò)”、虛構(gòu)能夠幫助不符合報(bào)名資格的人“代報(bào)名”、偽造報(bào)名審核通過(guò)表或報(bào)名成功截圖等方式，騙取全國(guó)多地200余名被害人繳納培訓(xùn)費(fèi)和代報(bào)名費(fèi)共計(jì)人民幣300余萬(wàn)元。

本案由北京市公安局大興分局立案?jìng)刹椤?021年10月29日、2022年2月28日，北京市大興區(qū)人民檢察院先后以魏某等33人涉嫌詐騙罪提起公訴。2021年12月17日、2022年11月4日，北京市大興區(qū)人民法院先后作出一審判決，被告人魏某等33人犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年至七個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金，對(duì)有期徒刑十年以上的主犯并處剝奪政治權(quán)利。被告人魏某等5人提出上訴，2023年2月28日，北京市第二中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。判決已生效。

本案系一起以職業(yè)資格證書培訓(xùn)為名，虛構(gòu)“包考”“包過(guò)”“代報(bào)名”等方式騙取財(cái)物的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件。犯罪分子假冒國(guó)家部委指定辦學(xué)機(jī)構(gòu)，制造高通過(guò)率、掛靠獲利等多種噱頭，承諾“包考”“包過(guò)”、能夠幫助無(wú)報(bào)名資格人員“代報(bào)名”，偽造報(bào)名成功截圖等連環(huán)套路，欺騙學(xué)員繳納培訓(xùn)和代報(bào)名費(fèi)用，部分學(xué)員直至案發(fā)仍在備考。

檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握商業(yè)欺詐行為與詐騙犯罪的區(qū)別，將明知學(xué)員無(wú)報(bào)考資格，仍以“包考”“包過(guò)”“代報(bào)名”等方式騙取學(xué)員費(fèi)用的行為認(rèn)定為詐騙罪，依法追究刑事責(zé)任，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，推動(dòng)凈化網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn)市場(chǎng)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：